La Comissió de Drets Socials i Polítiques Integrals de la Discapacitat del Congrés dels Diputats va aprovar a finals del mes passat, per 20 vots a favor, cinc vots en contra i nou abstencions, amb plena competència legislativa, el text de l’informe elaborat per la Ponència sobre el Projecte de Llei de transposició de Directives de la Unió Europea en matèria d’accessibilitat de determinats productes i serveis, migració de persones altament qualificades, tributària i digitalització d’actuacions notarials i registrals; i per la qual es modifica la Llei 12/2011, del 27 de maig, sobre responsabilitat civil per danys nuclears o produïts per materials radioactius.
El text inclou una esmena d’ERC relativa a la prohibició explícita dels espectacles còmics que “denigren la imatge de les persones amb discapacitat, especialment de les persones amb displàsia òssia coneguda com a nanisme”, segons va precisar en el transcurs del debat la diputada Norma Pujol , que va dir “celebrar” aquesta aprovació.
“Aquests espectacles atempten contra els principis fonamentals de la Convenció Internacional sobre els Drets de les Persones amb Discapacitat i, per tant, estem contents i satisfets que, gràcies a una esmena del nostre grup aquesta prohibició sigui d’una vegada per totes inclosa a la legislació estatal de manera expressa”, va sentenciar, alhora que va advertir que “una vegada més” el seu grup està “al costat dels drets de les persones i de la justícia social”.
En el transcurs del debat, la diputada socialista Carmen Andrés va defensar que la transposició de directives de la UE «és un objectiu prioritari», igual que «realitzar-lo en termini» i, en relació amb la «diversitat d’àmbits i matèries» que aborda el projecte de llei, va advertir que “regula, tal com diu el Tribunal Constitucional, que el dogma de la desitjable homogeneïtat d’un text legislatiu no és obstacle insalvable que impedeixi al legislador dictar normes multisectorials, ja que tampoc existeix a la nostra Constitució Espanyola cap precepte, exprés o implícit, que impedeixi que les lleis tinguin un contingut heterogeni”.
Per aquests motius, va jutjar que es tracta d’una llei “adequada” i va justificar la seva necessitat advertint que resulta “urgent eliminar els obstacles a la lliure circulació de determinats productes i serveis accessibles, també facilitant el comerç i la mobilitat transfronterers i ajudant els agents econòmics a trobar els seus recursos en la innovació en lloc de fer-los servir per cobrir les despeses derivades d’una legislació fragmentada de la Unió que avui cal harmonitzar”.
En la mateixa línia, la diputada d’Unides Podemos Marisa Saavedra s’ha referit expressament a la transposició de la directiva relativa a l’accessibilitat de determinats productes i serveis i ha defensat que “l’accessibilitat universal és la característica que haurien de complir tots els entorns, processos, béns i serveis i dispositius perquè totes les persones hi puguin accedir i utilitzar-les de manera còmoda, segura i el més autònoma possible”.
«L’accessibilitat universal és fonamental perquè les persones amb discapacitat visquin de forma independent, participin a la societat i tinguin el màxim d’oportunitats», va assegurar, alhora que va explicar que la directiva en qüestió que es va traslladar aquest dijous és una llei de la Unió Europea que estableix «nous requisits mínims d’accessibilitat» per a una sèrie de productes i serveis i «pretén reforçar el dret» de les persones amb discapacitat a «accedir a aquests béns i serveis al mercat interior de la Unió Europea».
En aquest punt, va subratllar que les “disparitats existents” a les normatives sobre això “generaven dificultats” per a les empreses, “especialment” per a les pimes les microempreses, i “era important homogeneïtzar la normativa en aquest sentit”, malgrat que , segons el seu punt de vista, Espanya ja compta amb una legislació «àmplia i més garantista» en matèria d’accessibilitat i té, «en general, requisits d’accessibilitat superiors a moltes àrees que preveu aquesta directiva».
Després d’afirmar que el Govern de coalició i el Ministeri de Drets Socials “s’ha pres molt seriosament aquesta legislatura aquesta qüestió”, va recordar que la setmana passada el Consell de Ministres va donar llum verda al Reial Decret pel qual s’aprova el Reglament sobre les condicions bàsiques d’accessibilitat i no discriminació de les persones amb discapacitat per a l’accés i la utilització de béns i serveis a disposició del públic que, a parer seu, “amplia drets i aprofundeix el que preveu aquesta directiva”.
A més, va recordar que «respon a un mandat legal», això és el desenvolupament reglamentari de la Llei General de discapacitat «després de 18 anys sense regulació i, per tant, sense generar obligacions a les administracions ia les empreses i generant situacions de discriminació que, realment, suposaven una situació molt greu en aquest país”.
“Després de molts anys d’inacció, de deixadesa, de vulneració de drets, retallades en drets per governs del Partit Popular, aquest Govern i aquest Ministeri s’han pres molt seriosament aquest tema i continuarem treballant”, va abundar, conscient que “queda molt per fer” i convençuda que Espanya continuarà “avançant per a una societat amb entorns més accessibles i més inclusiva”.
Dreta
A l’extrem oposat, pel PP, la diputada María Jesús Moro va deixar anar que la tramitació d’aquest projecte, que va qualificar de «projecte coctelera», uneix «tots els despropòsits que ens quedaven per veure en aquesta legislatura en un projecte de llei», com és la incorporació a una única llei de “temes heterogenis dura i encertadament criticats pel Consell d’Estat”. «Res no guarda coherència en les transposicions realitzades en aquest projecte, cap homogeneïtat», ha afegit, alhora que ha recordat que «s’incorpora l’accessibilitat després d’una llei recent en la matèria».
Després de criticar l’“atropellament” de l’Executiu a les “funcions i responsabilitat del Parlament” i, malgrat la “urgència, aldarull, precipitació i incongruència” que, segons la seva opinió, han guiat la seva tramitació, ha puntualitzat que el projecte incorpora “qüestions molt tècniques i de gran importància en cada matèria, procedeix de ministeris diferents i per això ni procedia la urgència, ni és procedent tancar-se en aquest moment”, si bé va valorar “la disposició al diàleg i la receptivitat” per part de les ponents del Grup Socialista, circumstància que ha “motivat” que, finalment, no s’oposés a l’aprovació d’un “projecte coctelera”.
Finalment, el diputat de Vox Rodrigo Jiménez va expressar la seva “gran preocupació” i es va mostrar “realment indignat amb aquesta comissió i la manera de procedir en aquest projecte de llei” la tramitació del qual va definir com “un nyap legislatiu”.
En aquest sentit, va estimar que el «motiu de les presses» per aprovar aquest projecte de llei és que, durant la propera presidència del Consell de la UE, Pedro Sánchez «no vol donar lloc a l’obertura de corresponents procediments disciplinaris per incompliment» per part de la Comissió Europea.
